在很多人的傳統認知裡，以太坊的核心定位一直是「世界電腦」或「全球結算層」。
過去十年，它也的確負責執行智慧合約、承載 DeFi、支撐 NFT，實質上成為一個可程式化的金融與應用執行層。
但在 3 月 12 日，Vitalik Buterin 提出了一個頗令人耳目一新的觀點——加密產業可能把區塊鏈的實際用途複雜化了，以太坊最根本的價值，或許不是我們一直強調的智慧合約功能，而是一個極其簡單的原語：
在密碼學意義上、全球共享的「公共公告板」。
相信不少使用者也會有疑問，從「電腦」到「公告板」，這到底是一種功能的退化，還是有其他角度的考量？
一、「公告板」背後的「全球共享記憶體」
所謂「公共公告板」，顧名思義，核心指的是資料可用性。
理解起來也很簡單，我們可以想像一張貼在市中心廣場上的巨型公告板，任何人都可以閱讀、不可撤回、無人審查，而這裡指的只不過是全球意義上的公告板：全球使用者都能確認資料確實存在，即便是最強大的政府也無法抹除，也沒有管理員可以阻止你發布合規內容。
說到底，目前許多數位系統，如安全線上投票、軟體版本控制等，核心需求並不是複雜的金融交易，而是需要一個抗審查、可公開驗證的資料發布空間，這也正是密碼學領域長期尋求的「公告板」：
- 安全投票系統。傳統電子投票依賴中心化資料庫，存在被竄改的風險。將投票紀錄發布到以太坊上，任何人都可以驗證結果，而選票的隱私則由密碼學保護；
- 憑證撤銷系統。HTTPS 憑證、軟體簽章憑證的撤銷清單，需要一個公開可查、不可竄改的資料來源。區塊鏈天生適合扮演這個角色；
- 多方協調與治理。開源專案、去中心化治理、社群基金——這些場景需要多方在彼此不互信的前提下協作，而以太坊可以作為中立的協調層來發布資料、驗證行為；
這些場景有一個共同特徵，它們不需要以太坊「執行」什麼，只需要以太坊「記住」什麼。
因此，Vitalik 給出了一個更精準的終極定義，即 Ethereum is global shared memory（以太坊是全球共享記憶體）。
任何人都可以寫入，任何人都可以讀取，沒有任何人可以單方面抹去，不是某家公司，不是某國政府，也不是 Vitalik 本人。
這一定位也對應著清晰的技術路徑，2024 年的 EIP-4844（Blob 資料）是這塊公告板的首次擴容，而 2026 年全面落地的 PeerDAS（對等資料可用性採樣），則讓公告板的「面積」擴大了百倍。以太坊不再執著於主鏈的 TPS，而是致力於成為全球容量最大、安全性最高的存證中心，一個提供全域共享資料可用性的基礎層。
二、AI 來了，公共公告板變得更有必要
理解了「公告板」的本質，再來看 AI 的到來，就會發現這不是兩件事，而是同一件事的兩面。
客觀而言，「公告板」的思路，其實和如今 AI 對 Web3 的衝擊有不小的關聯。因為現在越來越多人每天與 AI 對話的次數，已經超過了和任何一個人對話的次數，但現有的 AI 服務裡，你問了什麼、什麼時候問的、問了多少次，全部都和你的真實身分綁定在一起。
例如你使用 ChatGPT，需要電子郵件和信用卡；你呼叫 Claude API，帳單紀錄清清楚楚，每一個 prompt，都是一條指向你的數位足跡。
因此，Vitalik 和以太坊基金會 AI 負責人 Davide Crapis 在 2026 年 2 月共同發布了一項提案 ZK API Usage Credits，旨在利用零知識證明來實現對 AI 大模型的匿名呼叫，而方案的邏輯也很清晰：
使用者先向智慧合約存入一筆資金（例如 100 USDC），合約會把這筆存款記錄在鏈上的加密清單中。此後每次呼叫 AI API，使用者無須暴露身分，只需生成一個零知識證明，證明「我有權使用這個額度」即可完成呼叫。
那這個方案需要什麼？就是一塊公共公告板，一個公開可驗證、不可竄改的資料層，用來記錄「誰有多少額度」，卻不記錄「誰是誰」。
與此同時，AI Agent 的普及也帶來了另一個新問題：這些自動運行的程式，要如何彼此完成經濟協作？畢竟，當一個 AI Agent 需要呼叫另一個 AI Agent 的服務時，它要付款、要建立信譽、要處理爭議，但它沒有銀行帳戶、沒有法律身分，也沒有能夠被中心化平台信任的「實名資訊」。
而以太坊作為 AI Agent 的經濟協調層，正好提供了一個自然的答案：Agent 可以在鏈上發起交易、質押保證金、建立可驗證的聲譽紀錄，而這一切，都建立在那塊「公告板」所提供的透明資料層之上。
在更大的框架下，這種以太坊與 AI 的關係定位甚至是彼此融合的——當 AI 的能力越來越強，隱私保護、可驗證性與去中心化的需求就越剛性。
所以，以太坊不是要和 AI 競爭，而是要成為 AI 時代最需要的那塊基礎設施：一個任何人都可以寫入、任何人都可以信任、沒有人可以關掉的公共資料層。
三、「智慧合約」的敘事已經不夠了嗎？
或許在 Vitalik Buterin 的構想中，未來的以太坊使用者，可能大多數都不是「人」，而是 AI Agent（AI 代理）。
所以，這次從「世界電腦」到「公告板」的定位，雖然很容易被誤讀為降低預期，但實際上，這樣的理解正好相反。
「世界電腦」是一種從內部視角出發的敘事，問的是「我們的技術能做什麼」；而「公告板」則是一種從外部需求出發的視角，問的是「這個世界真正需要什麼」。
這或許也得益於 Vitalik 在密碼學會議上遇到的那群人，那些投票系統研究者、憑證協定設計者、隱私工具開發者，他們對區塊鏈和以太坊毫無興趣，但他們需要的東西，恰好是以太坊能提供的。
因此，筆者認為以太坊確實正在一步一步走向更現實的方向，因為這才是成熟技術應有的姿態：不再試圖定義應用場景，而是把自己打磨成一塊足夠可靠的基礎設施，等待那些真正需要它的場景自然生長出來。
就像 TCP/IP 不會解釋網際網路能做什麼，但沒有 TCP/IP，網際網路就什麼也做不了。
從這個角度看，這未嘗不是以太坊一次「行有不得，反求諸己」。
畢竟，區塊鏈最核心、最不可替代的價值，始終是那份不以任何人意志為轉移的真實。這也就意味著，無論 AI 進化的速度有多快，無論現實與虛幻的界線如何模糊，只要這塊公告板還在，人類就仍然擁有一片可以存放「真相」的地方。
這，或許正是以太坊最誠實的一次自我定位。