過去很長一段時間裡，我們談論錢包，其實更多是在談論資產。
例如 BTC 存在哪裡，ETH 怎麼轉帳，NFT 如何管理，DeFi、RWA 又該如何進入和使用。對絕大多數 Crypto 使用者來說，錢包在某種意義上就等同於資產入口。
但 AI 正在改變這一切。
當使用者可以用自然語言描述需求，當 AI 可以協助拆解操作路徑，錢包的角色也開始發生變化。尤其是近半年來，它越來越像使用者數位世界裡的控制台。從這個角度來看，AI 時代的錢包真正要回答的問題，可能不是「能不能替使用者做更多事」，而是當越來越多事情可以被自動化，使用者怎樣才能繼續理解自己的每一次互動，並保持最終掌控權？
這也是 imToken 十年之後正在持續回答的新問題。
一、錢包的新敘事：從資產入口，到個人數位中樞
如果你在 2016 年告訴一個以太坊使用者，十年之後，他可以對著一段對話框說「幫我生成一個只顯示 NFT、AI 類別的 Token 和常用操作的極簡錢包」，然後就拿到一個可以在測試網跑起來的應用，他大概率會把你當成一個不太會寫白皮書的專案方。
但到了 2026 年，這件事已經不再像科幻場景。
如果近期你參加過 imToken 十週年活動，就會看到類似的場景其實已經可以實現——使用者只需把這一句自然語言需求提出來，就能產出一個初步成型的錢包介面，裡面有 NFT、AI Token，也有 Receive、Sign、Swap 等常用操作。
「你的數位世界，由你掌控」，這句話其實很適合概括 imToken 十週年的新敘事。它不是要把錢包包裝成一個什麼都做的平台，而是在承認當使用者進入的數位世界越來越複雜，使用者就越需要一個長期可信、安全清晰且由自己掌控的入口。
這個入口過去是錢包，未來也會繼續從錢包生長出來，因為越是複雜的數位世界，越需要一個可信的起點。
過去，錢包更多幫助使用者證明「這些資產屬於我」。無論是 ETH、ERC-20、NFT，還是後來的 DeFi 倉位、RWA 資產，錢包承擔的核心角色都是資產容器和簽名入口。
但 AI 時代的錢包，還需要幫助使用者確認更多問題，例如這些身分是不是屬於我？這些授權是不是由我管理？這些操作是不是經過我理解？這些自動化流程是不是仍然在我的控制邊界之內？
這也是「個人數位中樞」這個敘事的關鍵，也意味著錢包的下一站，不只是錢包，而是使用者進入數位世界的基礎介面。
還是以 imToken 為例，其實如果我們把 imToken 的十年切成三段，會看到一條很清楚的曲線：
- 2016 - 2023 年，錢包是資產的容器：從以太坊生態起步，到 ERC-20、DeFi、NFT 等資產形態不斷擴張，核心命題非常樸素，那就是把私鑰盡可能安全地留在使用者自己的裝置裡，讓每一種新出現的 Token 都能被可靠地裝進同一個容器。這個階段，使用者最關心的是「資產能不能安全放進去，能不能順利拿出來」；
- 2024 - 2025 年，錢包開始站在範式轉折點上：Token 不再只是資產，也開始向身分／資料／Agent／權限關係延伸，以太坊的敘事也不再只圍繞擴容，而是進一步走向帳戶抽象等更接近使用者體驗的方向。因此，使用者與鏈互動方式的重寫，推動了錢包這塊過去相對穩定的拼圖，第一次開始大規模鬆動；
- 2026 年之後，錢包正在走向「個人數位中樞」：當 AI 開始參與應用生成、交易理解、風險識別和自動化執行，錢包就不再只是被使用的工具，而更像每個人的數位控制台，負責連結使用者與 AI Agent 之間的協同；
這三段變化，可以被壓縮成一句話：Token 演變，掌控不變。
不過資產形態會變，互動方式會變，AI 能力會變，但錢包真正要守住的東西沒有變，也就是使用者對自己數位世界的最終控制權。
二、功能性不是終點，安全才是底座
以 imToken 十週年的 AI 共創活動為例，它真正值得關注的地方，並不只是「用 AI 生成一個錢包介面」，而是把「錢包如何與 AI 結合」這件事，放到了一個更底層的位置上。
這裡要先說清楚一點，目前 imToken 展示出來的 AI 方向，並不是那種「把私鑰交給 AI，讓 AI 自動替你交易」的激進路線，反而偏向從三個更實際的方向切入：一是讓使用者可以用自然語言參與錢包共創，二是讓錢包底層能力更容易被開發者和 AI 呼叫，三是把安全規則提前嵌入到生成和互動過程中。
我們認為這條路徑反而更符合錢包產業的邏輯。
因為錢包不是普通 App。普通 App 做錯一個按鈕，可能只是體驗不好；錢包做錯一個簽名、一個授權、一個私鑰處理流程，就可能帶來真實資產損失。所以 AI 時代的錢包，不能只強調「生成得快」，更要強調「生成得安全」「看得懂」「可驗證」。
最具體的一個動作，就是把 Token Core 相關能力進一步開放到共創場景裡。對普通使用者來說，Token Core 這個名字可能有點技術，但可以把它理解成 imToken 錢包的「心臟」，負責處理錢包最核心的能力，例如私鑰和 keystore 管理、地址生成、交易簽名、多鏈支援等。
簡單說，錢包介面可以有很多種，但真正決定錢包能不能安全管理資產、能不能正確簽名、能不能在不同鏈上可靠運行的，是底層這顆「心臟」。
早在 2018 年，Token Core 就已經開源。那時候它更多服務於 imToken 自家的行動端錢包，用來支撐 iOS 和 Android 上的多鏈資產管理與簽名能力。到了今天，Token Core 已經演化成覆蓋多條公鏈、跨平台呼叫的錢包核心庫。
而十週年相關分支裡更值得關注的是 WebAssembly 形態的出現。
WebAssembly 聽起來很技術，但用白話說，就是讓原本更多跑在 App 或本地環境裡的錢包核心能力，也有機會更方便地在瀏覽器環境中運行。這樣一來，基於網頁的錢包 Demo、AI 生成的錢包應用、開發者搭建的錢包原型，就有可能更直接地呼叫底層錢包能力。
這件事的意義在於，錢包不再只是一個封閉 App 裡的功能集合，而可以變成一組更開放、更可組合的基礎能力，因此配套出現的，還有幾組更容易理解的工具：
- Token Core CLI demo 可以理解成一個「命令列展示台」，它把錢包裡的核心動作拆開，例如建立錢包、派生地址、管理 keystore、簽名交易等，讓開發者和 AI 都能更直觀地理解錢包底層到底在做什麼；
- Token UI 則可以理解成一個「錢包介面模板庫」：它基於 imToken 的設計系統，幫助參與者更快搭建類錢包介面，使用者可以讓 AI 生成一個錢包介面原型，但不需要從零開始設計每一個按鈕、每一個列表、每一張資產卡片；
- security/SKILL.md 則更像是一份專門寫給 AI 編碼助手看的「錢包安全說明書」，當 AI 要生成涉及助記詞／私鑰、簽名／授權的程式碼時，它不能只想著把功能做出來，而必須先理解哪些地方是紅線，涉及資產的操作必須讓使用者確認；
這組開源動作，可能和過去很多人理解的錢包競爭不太一樣。
因為過去大家很容易把錢包理解成一個 App，誰支援的鏈更多，誰頁面更好看，誰 DApp 入口更全，誰就更有優勢。但 AI 時代之後，錢包的競爭可能會變成另一種形態：誰能提供更可信的底層能力，誰能讓使用者和開發者更安全地組合錢包功能，誰能在 AI 生成體驗時仍然守住安全邊界，誰就更有機會成為使用者數位世界的底座。
這也是為什麼 imToken 的 AI 能力，不應被簡單理解為「做了一個 AI 生成錢包活動」。它其實是在回答一個更底層的問題——當 AI 可以生成越來越多錢包介面、互動和應用時，什麼東西必須保持穩定？什麼東西可以開放給使用者和社群重組？什麼東西又必須被安全規則約束？
而 imToken 的答案，是可信留給內核，可控留給使用者，創新留給社群。
三、Crypto 使用者的新地圖：從自然語言入口，到 Agent 邊界管理
那下一個十年，我們可以怎麼期待 Web3 錢包的未來模樣？
把上面這兩條線放在一起，一邊是 imToken 把錢包內核、UI 模板和安全規則交到使用者與開發者面前，另一邊是 AI 開始在使用者和鏈之間獲得更強的理解與編排能力，那麼一個普通 Crypto 使用者的位置，正在發生很有意思的變化。
過去，使用者更多是在適應錢包。
例如錢包首頁怎麼設計，使用者就怎麼使用；錢包支援什麼功能，使用者就點什麼功能；交易流程怎麼走，使用者就按步驟操作。即便是重度使用者，也往往是在各種固定功能之間來回切換。
但 AI 介入之後，錢包可能會越來越適應使用者。這意味著，下個十年的 Web3 錢包，未必只是功能越來越多，而可能是形態越來越個人化：
- 你可能不必再忍受一個對所有人都一樣的錢包首頁。例如如果你是 DeFi 重度玩家，可以讓 AI 幫你生成一個只關注收益、風險和倉位變化的極簡介面，把不同鏈上的主要倉位、收益率、贖回時間、風險狀態集中展示出來；
- 如果你只關心穩定幣收支，可以讓錢包首頁只顯示 USDC、USDT 餘額、最近幾筆進帳和常用收款地址，不再被一堆不相關的資產和入口打擾；
- 如果你深度參與 LST／LRT，錢包可以把不同質押憑證背後的真實 ETH 倉位、收益率、退出窗口和潛在風險，整合到一個更容易理解的面板裡；
- 如果你只是想替家人準備一個小額錢包，它可以只保留收款、付款和餘額展示，複雜的 DApp、授權、跨鏈功能全部隱藏起來；
底層的簽名、地址、轉帳邏輯沒有變，變的是上層體驗。簡言之，錢包不再只是一個標準件，而更像是由錢包內核、UI Kit 和個人需求共同拼出來的數位工具。
更進一步看，下一代 Crypto 使用者面對的，可能是一個擁有大量 AI Agent 的鏈上世界。
你的 AI 助手每天幫你掃描穩定幣池子的利差；你的研究 Agent 在新協議上線時幫你做小額測試；你的支付 Agent 幫你處理訂閱、退款和分帳；你的資產管理 Agent 根據你設定的規則提醒你調倉。
這些場景聽起來很激進，但它們並不意味著使用者應該把私鑰交給 AI。恰恰相反，Agent 越強，錢包越重要。畢竟一個健康的 AI 錢包關係，不是讓 Agent 無限接管使用者資產，而是讓 Agent 只能提出請求，錢包負責把請求翻譯成使用者能理解的交易內容，並在最後一步交給使用者確認。
也就是說，AI Agent 可以負責發現機會、提出建議、生成路徑；錢包必須負責風險提示、權限約束和最終簽名。
總的來看，AI 會讓錢包更聰明，也會讓鏈上操作更順暢，這件事很宏大，也才剛開始。
寫在最後
Crypto 世界的底層邏輯，始終建立在使用者控制權之上，私鑰問題不會因為 AI 出現而消失，反而會變得更加重要。
imToken 的新敘事，以及錢包賽道真正值得關注的地方也在這裡。
尤其是當數位世界從資產擴展到身分和 AI agents，使用者仍然需要一個可信入口，幫助自己理解、確認並掌控每一次數位行動。因此，從可信主錢包到個人數位中樞，這不是一次概念包裝，而是錢包角色在新技術環境下的自然延伸。
也許到了 2036 年再回看 2026 年，我們會看到一個有點反直覺的事實：錢包的下一個十年，不只是功能變得更強大，而是使用者從被服務的對象，變成了定義服務的人。
你的數位世界，由你掌控。