如果你关注了最近在阿根廷举行的 Devconnect 大会，可能发现了一个耐人寻味的信号：
在众多关于 Rollup、EIP 和账户抽象的技术议程中，最引人注目的也许不是某个协议升级，而是专门被设置为独立一天的议题——d/acc day。
d/acc，这个看起来像是代码符号的缩写，其实是一个早在 2023 年就被 Vitalik Buterin 极力推崇的新概念，本文也将带大家深入了解 d/acc 思想脉络，以及以太坊正在如何基于此加速重塑底层叙事。
一、从 e/acc 出发，d/acc 是什么？
要理解 d/acc，我们必须先了解它所反思的时代背景：e/acc（有效加速主义） 的狂奔。
如果你对硅谷科技圈思潮一直有追踪的话，或许听说过 e/acc，说不定还对 2023 年那一波铺天盖地的「e/acc」后缀浪潮有很深的印象：
当时包括 a16z 创始人 Marc Andreessen 和 YC 孵化器 CEO Garry Tan 在内的一众科技创业与投资领域大佬，纷纷以此作为自己社交账号的后缀。
而作为「有效加速」 ( Effective Accelerationism) 的缩写，按标准释义的话，e/acc 算一种将生物、物理、经济和社会理论整合在一起的哲学思想，强调将适应性、进化、智能和加速作为宇宙中普遍存在的原则。
用大白话理解的话，「e/acc」其实就是强调技术至上，极端推崇技术创新对社会的推动和变革，甚至可以视为一群技术狂热者的信条——主张不惜一切代价加速技术的发展，相信市场和技术本身会解决所有问题。
所以它也一度被视为是技术乌托邦式的设想，直到 2022 年底 ChatGPT 所点燃的这一波 AI 浪潮，让不少 e/acc 看到了切实的希望，这也是为什么该概念在 2023 年掀起如此大的传播效应。
只不过这种技术至上的单向狂奔，其实在 AI 逐渐逼近奇点、生物技术风险加剧、中心化权力日益膨胀的当下，还是让许多人感到不安。
也正是在这种背景下，Vitalik 给出了一条某种意义上偏向于「改良主义」的路：d/acc，即倡导防御优先的技术发展观。
在 2023 年 11 月 27 日，他专门发文《My techno-optimism》（我的技术乐观主义），提出了对技术加速的审慎思考。
这里的「d」不仅仅代表 Defense（防御），更代表 Decentralization（去中心化） 和 Democracy（民主），它不是要踩刹车，而是要换个方向加速——加速那些能让我们更安全、更自主、更能抵御系统性风险的技术。
有意思的是，在发表这篇文章一年之后，2025 年 1 月再度发文《d/acc: one year later》，进一步深化了他对 d/acc 的思考，提出了一个核心的世界观模型：防御优势（Defense-Dominant）vs 进攻优势（Offense-Dominant）。
它的核心逻辑在于「人类历史的至暗时刻，往往发生在进攻优势显著大于防御优势的时期」：
- 当制造病毒比研制疫苗更容易；
- 当制造网络攻击比修补漏洞更廉价；
- 当中心化的 AI 能够轻易生成海量 Deepfake 而普通人无法辨别真伪时。
在这些时刻，人类社会处于一种系统性脆弱之中。
而目前的科技树恰恰正朝着「进攻优势」倾斜——大型科技巨头垄断了 AI 算力，中心化机构掌握了数据霸权，所以从 d/acc 的思考逻辑出发，如果继续盲目加速，我们可能创造出一个极度高效但极度脆弱、甚至极度集权的反乌托邦世界。
因此，d/acc 的核心主张在于我们必须有意识地通过技术干预，扭转这一局面，让技术发展的「防御」属性再次压倒「进攻」属性。
二、d/acc 为什么会出现在 Web3？
可以毫不讳言地说，虽然在硅谷 e/acc（有效加速主义）饱受推崇，但它本质上是技术资本主义的一种异化，带有极其强烈的精英主义色彩：因为它不在乎过程中谁被抛下，只在乎整体效率的提升。
在 Vitalik 看来，虽然过去十年，全球科技叙事大多围绕「加速」展开，但在 AI、加密、能源、国家竞争同步拉满的背景下，简单的「加速主义」已无法回答一个根本问题：
我们到底在加速向哪？为谁加速？代价是什么？
而 d/acc 的出现，恰好提供了一个方向上的校准，它把视角从精英主义挪向广泛意义上的「民主」——它关心的是普惠性，追求有选择地加速，尤其是涉及风险堆叠、权力集中、监管空窗放大的爆炸性创新，更不应盲目加速。
这也使得 d/acc 与 Web3 的未来天然深度绑定。毕竟，Web3 的核心价值从来不是「更快的全球计算机」这么简单，而是把权力、财富、身份与控制权从中心化系统中逐步抽离，回到用户手中。
其实以以太坊的几大发展主线为例，我们能清晰窥见其与 d/acc 的深层共振：
- 去中心化要加速：确保 L1/L2 的节点数量和抗审查性；
- 用户主权要加速：推进账户抽象（AA），让社交恢复、Gas 代付等防御性功能普及；
- 系统韧性要加速：部署 ZK-SNARKs 等技术，防御隐私泄露和监控；
这也是为什么 d/acc 会成为以太坊社区的核心叙事，因为区块链技术，本质上就是人类发明的最强大的防御性技术之一。
说白了，技术至上的未来不是要一味地快，而是要在正确、安全的轨道上持续加速：加速去中心化，加速个体防御，加速系统韧性——这也是 d/acc 赋予 Web3 和加密世界的全新使命。
三、AI 与 Web3：构建未来文明的防御加速主义
笔者就一直认为，AI 与 Web3/Crypto 是新时代「生产力与生产关系」的一组镜像比照。
如果把 AI 看作是强大的「矛」（提升生产力，但也可能用于作恶），那么 Crypto 就是坚固的「盾」，且在 d/acc 的视角下，这面盾牌主要防御三个维度的威胁。
首先，便是防御「权力滥用」。
在 Web2 世界，你的数字身份和资产并不属于你，而是「租用」自科技巨头，平台可以随时封禁你的账号，银行可以冻结你的资金。而区块链通过密码学构建了一道数学层面的防御墙，私钥在手，没有任何中心化权力可以剥夺你的资产。
这是一种终极的防御机制，保护了个体在数字时代的生存权。
其次，防御「真相被篡改」。
随着 AIGC 的爆发，互联网正在充斥着虚假信息。未来，我们可能无法分辨屏幕对面是人还是 AI，无法分辨视频是真实记录还是算法合成。
从这个角度来看，基于链上的社区验证、公钥签名体系，为信息提供了一个「信任锚点」，我们完全可以通过加密签名来验证信息的来源，通过去中心化共识来防御虚假信息的洪流。
最后，防御「隐私被窥探」。
毕竟大数据时代，由于数据本身需要被验证才能使用，我们被迫裸奔，而 d/acc 极力推崇的 ZK-SNARKs（零知识证明），是防御性技术的巅峰。
它允许我们在不泄露隐私的前提下证明事实（例如：证明我有足够的钱支付，但不需要透露余额），这不仅保护了隐私，更在数学层面消解了「老大哥」存在的必要性）。
归根结底，d/acc 并不是一种消极的保守主义，相反它需要极高强度的技术创新：
- 我们需要更快的公链服务网络，来承载全球级的防御性金融网络；
- 我们需要更易用的账户抽象，让防御性工具不再仅限于极客使用；
- 我们需要更强大的抗量子密码学，以防御未来算力的暴力破解。
所以，像这次 Devconnect 上的 d/acc day，不仅仅是技术讨论，更能提醒我们技术本身没有善恶，但技术发展的方向有。
在这个充满不确定性的、加速狂奔的时代，「更安全」，本身就是最高级的「更先进」。