主题：如何突破 Web3 钱包的不可能三角
作者： imToken 创始人 Ben He
2022 年，我们目睹了 Luna 暴跌引发的多米诺骨牌效应，导致多家中心化理财产品和加密基金接连崩溃。而到了 2023 年初，银行破产和国家救助成为了新的焦点。据 imToken 不完全统计，这些黑天鹅事件造成的直接经济损失高达 1000 亿美元，间接损失至少达到 9000 亿美元，影响的用户超过 1000 万人。
自 2016 年 imToken 成立以来，我们一直专注于 Web3 钱包的研究和创新。Web3 钱包的核心价值在于通过去中心化方式，让个人用户最大限度地掌握账户、身份和数据的控制权。但在面对中心化金融服务所带来的诸多问题的同时，我们也必须承认区块链技术仍处于早期发展阶段，无法满足大众的需求。单独讨论作为区块链世界的重要入口的钱包，我们同样面临不可能三角的挑战。
什么是 Web3 钱包面临的三大难题
在我们看来，阻碍去中心化钱包落地的主要原因是 Web3 钱包三大难题：
- 用户体验：新技术带来新概念、引入新的行为模式，学习理解的成本高；
- 安全性：区块链承载价值，不论是协议层还是应用层都面临众多安全挑战；
- 拓展性：当下区块链的性能和费用无法满足亿级用户的需求，直接约束 DApp 的普及速度。
每个方面都面临巨大挑战，而它们之间又存在互相对立和增强的关系，共同构成了 Web3 钱包「不可能三角」难题。
在这个三角形体系中，调整一个因素会影响整体结构。例如，提高扩展性可能会优化用户体验，但可能降低安全性；而增加多层安全措施可能导致用户体验下降，甚至影响扩展性。
要打造一款好用的 Web3 钱包，我们必须应对这三个方面的挑战，找到平衡和创新的方法。
如何突破
随着区块链技术的不断演进，在用户体验、拓展性和安全性方面都有了长足的进步。
其中，Rollup、分片、模块化应用链、跨链等在拓展性和操作性上有所突破；MPC、TSS 等技术则为整体账户安全提供了更大的保障；ENS、.bit、和 账户抽象（Account Abstraction）技术在改善用户体验的同时，也为定制化提供了更多可能。
然而，这些技术仍存在局限性，如 ENS 在域名的映射和解析存在安全风险，Rollup 单一的排序器仍有中心化问题。
那么，除了同时拉伸三角，争取平衡空间外，我们是否还有更优选择？
从七年钱包经验出发，我们提出了一种分层架构的解决方案，将「二维」问题放到三维视角观看，将私钥作为核心层，将链作为网络层，将账户作为接入层，并在三角的对应关系设立一系列指导原则。
基于这个分层框架和指导原则，为不同的用户场景选择不同的三角权重组合，然后结合不同的技术来打造相应的产品。
用户场景举例
针对 Web3 新用户，他们希望快速创建钱包并免费开始使用。在这种情况下，用户接入层非常重要，我们可以通过隐藏私钥、免 Gas fee 等方式提升体验。网络层面则可以让用户直接接入 Layer2 或 Layer3 网络。核心层可以采用成熟的 WebAuthn 技术，实现无感知的安全保障。
针对 DApp Pro 用户，他们最需要方便、快速、低成本的网络。在这种情况下，核心层可以通过社交恢复和风险控制来保障用户账户安全。用户接入层面可以提供便利的操作，如批处理、同时接入多个 Providers 等。网络层可以继续采用多链多网络的方式，给用户带来便利性。
针对大额资产管理用户，他们需要隔离的多签账户，最关注资产安全。在这种大额低频的情况下，往往主要活动发生在 Layer1 主网，同时用户对 Gas fee 并不是特别敏感。最需确保的是在核心层提供最高等级的保障。
针对支付场景，用户需要丝滑体验，与实际场景相结合。在这种情况下，不需要 Gas fee 的支付，并且需要在 Layer3 网络上实现大规模扩展性。
Universal Account 通过不同的场景，组合不同的设计和技术，能够形成针对三角不同权重的平衡，但是这样的组合会出现用户体验和账户割裂的问题，为了解决这一问题，在我们模型之上，引入一层对用户友好的统一账户体系，我们称为 Universal Account（通用账户），以消除多链多网络之间的差异，改善用户体验割裂的状态。通过整合各类技术方案并隐藏复杂性，为用户提供一个友好且易于使用的系统。
最后
imToken 坚信，随着区块链技术逐渐发展和成熟，在相应框架和原则的指导下，钱包的不可能三角问题有望得到突破。这将使用户在各种生活场景中，借助区块链技术，随时随地毫无门槛地在数字世界和现实世界间自由穿梭。
我们期望与生态合作伙伴、Web3 开发者以及社区参与者共同探讨技术、设计和产品的创新，携手突破 Web3 钱包的发展壁垒。